众人相谈甚欢，氛围融洽。
这时，张启将目光投向习五一研究员，诚恳地说道：“习老师，今天能邀请您一同参加生物育种科学展览会，我们深感荣幸。您看了这么多的科研成果，还有我们赴美实地拍摄的转基因纪录片，不知道您对转基因技术有什么看法？”
习五一研究员闻言，脸上浮现出一抹亲切的笑容，随后陷入思索之中，并未立刻作答。
见状，张新鹰研究员微微侧身，凑近张启，小声说道：“习老师可是有着大知识分子的严谨做派，在不熟悉的领域，她不会轻易发表意见。”张启听后，心领神会地点点头。
片刻后，习五一研究员抬起头，目光温和地看向众人，缓缓说道：“张教授，既然大家都是朋友，那我就直抒胸臆了。我是华夏社会科学院的研究员，主要研究哲学等人文领域，对自然科学涉猎不深。不过，我有两点浅见。
其一，我确实了解不少研究人文社科的老同志，尤其是上了大年纪的，他们反对转基因的不在少数，而且态度颇为激烈。
其二，对于转基因技术，我不轻易评判其好坏。恕我直言，我不认为我有资格下判断，所以我保持中立。
但我始终认为，我们不能一味的全盘抵制。粮食安全是国家大事，我们的饭碗必须端在自己手上。所以，我们不应全盘排斥，而是要积极探索，把技术吃透，掌握在自己手中。科学技术可以先不用，但不能没有。”
张启连忙应道：“习老师，您的见解发人深省。”
张启将目光投向张新鹰研究员，诚恳地询问：“张研究员，对于转基因技术，您肯定有不少独到见解，不妨和我们讲讲。”张新鹰研究员听后，呵呵一笑，并未立即作答。
习五一研究员见状，连忙说道：“张新鹰先生治学严谨，在不熟悉的专业领域，他向来不轻易表态，你就别为难他啦。”张启听后，理解地点点头。
这时，张新鹰开口了：“虽说我对转基因技术了解有限，但我始终相信国家，相信科学界的专业判断，这就是我的看法。其他的，我就不发表意见了 。”
张启认真听完，再度点头表示赞同。
赵亚夫这时也开口了，说道：“我这辈子搞了一辈子农业技术，确实没涉及生物育种，对转基因技术不完全了解。但是我秉持一个原则，判断任何事物的标准要坚持‘三个有利于’。只要符合这‘三个有利于’，即是否有利于发展社会主义社会的生产力、是否有利于增强社会主义国家的综合国力、是否有利于提高人民的生活水平，我就认为它是可以搞下去的。”
周小平紧接着发言：“我十分赞同赵亚夫先生的意见，判断一项技术或事物能否推行，‘三个有利于’是非常科学的标准。是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平，只要满足这几点，就值得我们大力支持，转基因技术也不例外。”
他顿了顿，喝了口水，清了清嗓子，接着说道：“我也同意习五一老师的观点，对待科学技术，可不能一味地全盘否定。就拿转基因技术来说，我们可以选择不用，但绝不能没有。没有的话，就只能受制于人。现在有些人抵制转基因技术，导致我们国产的转基因技术迟迟不能落地，无法实现产业化。现实是什么呢？是我们每年被迫向外国进口大量的转基因产品。越抵制，结果进口量就越大，这可不是个好现象啊。
所以我认为，科学技术可以先不用，但一定要掌握在自己手中，这是我们必须坚守的底线。”
周小平的一番话，逻辑清晰，有理有据，引得在场众人纷纷点头赞同。
饶毅教授推了推眼镜，接过话茬，神色认真：“刚才周小平先生说得很对，对转基因技术一味抵制，结果就是进口量不降反升。咱们华夏拥有5000年文明，科学技术曾独领世界风骚。可到了明朝，就开始大大落后于西方。如今，虽说我们奋起直追，在不少领域迎头赶上，但看看物理教科书，像安培、伏特这些单位，都是以外国人命名的，西方在命名权上抢占先机，哪怕我们在物理学成就上已经追平甚至超越部分成果，这种文化印记上的先发优势仍难以抹去。”
他微微停顿，目光扫视一圈，接着道：“不过，生物学领域是个例外，这是我们华夏最有可能实现领先的赛道。在这里，我们完全有机会与美国等世界超一流大国竞争，甚至实现反超。这是一次绝佳的机遇，倘若因为无端抵制转基因技术而错过，实在可惜。我们应该以开放且积极的态度去拥抱它，利用它推动我国生物学发展，掌握生物科技的主动权。”
复旦大学的物理系教授施郁紧跟着劳毅教授的话，发表起自己的观点：“我啊，一辈子都扑在物理学上。刚刚听了饶毅教授的观点，真是深有体会。
现在的物理教科书，绝大多数物理学单位都是以外国人命名的，每次看到这些，我心里就觉得不是滋味，深感耻辱。
咱们华夏拥有几千年的文明，可如今每天读的教科书里，那些单位、公式，基本上都是西方人的名字。我时常在想，咱们什么时候在科学上，也能像西方那样，有一天，别人读到的教科书里，能出现以咱们华夏人名字命名的成果呢？”
施郁教授轻轻叹了口气，接着说道：“我不懂转基因技术，这技术究竟是好是坏，我个人不做任何评判。但我明白，科学技术的发展就如同逆水行舟，你要是排斥它，那就永远失去了进步的机会。
即便退一万步讲，转基因技术存在一些不成熟的地方，我们要做的也应是鼓励它去完善，而不是全盘否定。况且，就目前科学界的评估体系来看，转基因技术并没有发现安全隐患。
当然，这并不代表我本人就支持转基因，我保持中立态度。
我唯一想表达的观点是，对于科学技术，绝不是普通大众可以随便判断的，而是要听科学共同体的集体意见。
有些事情可以让大众表决，但涉及到高深的科学知识和技术，让大众表决反而是一场灾难。就好比量子场论到底对不对，难道能让大众来投票表决吗？这显然是不合理的。”
众人听着施郁教授的发言，纷纷陷入沉思，现场气氛一时凝重又充满思考的氛围。
接下来，是张洪林研究员发言。
张红林研究员清了清嗓子，挺直腰背，认真说道：“先跟大家介绍下，我本人是研究中医学的，也取得了一定的研究成果。但科学的底层逻辑是相通的，就拿张启教授做的生物育种来说，我有些自己的看法。
首先要谨慎推广，科学上没有彻底研究透彻，就绝对不能轻易推广，这是底线。”
他顿了顿，目光扫视了一圈周围的人，继续说道：“其次，如果已经确认转基因技术成果是安全的，那就应该按照国家有关法律法规，有条不紊地推进，不能被所谓的舆论左右。不然的话，必然会痛失良机。就像刚才施郁教授说的，如逆水行舟，不进则退。要是因为谣言干扰了舆论，进而干扰了国家决策，导致痛失发展的机会，那太可惜了。而那些干扰国家前进的人，就是千古罪人。”
众人听了张洪林研究员的话，纷纷点头表示认同，现场响起一阵低声的议论。
这时，扬州市科协的负责人之一王立华博士推了推眼镜，缓缓站起身来：“大家说的很对。我补充一点，我们在对待转基因技术等新兴科技时，还需要加强科普工作。很多民众对转基因技术不了解，才会被一些不实信息误导，从而产生抵触情绪。只有让大众真正了解了，才能减少不必要的舆论干扰，让国家的决策能够更顺利地实施。”
闻言，众人鼓掌。
正在众人畅聊之际，饶毅教授的手机突然响了起来。
他掏出手机接起电话，听着听着，原本舒展的眉头慢慢皱了起来，脸上的神情也变得闷闷不乐。
张启见状，心中满是好奇，关切地问道：“饶教授，怎么了？”
饶毅教授无奈地叹了口气，说道：“有一个叫做顾秀林的女士对我很不满意，她刚刚发了条微博，要求我道歉。”
饶毅教授这话一出，原本热烈讨论的众人瞬间愣住，大家的眼睛齐刷刷地看向他，现场的气氛一下子变得有些沉默，仿佛时间都凝固了一般……